
4月1日,伊朗驻韩国大使赛义德・科泽奇直言,只要韩国政府提出请求,韩籍的船可安全通过霍尔木兹海峡,但有一个条件。
话音刚落,特朗普怒气冲冲的点名韩国,还说4.5万美军在韩国处于“危险之中”,这究竟是怎么回事?伊朗为何愿意给韩国开绿灯?

科泽奇口中的附加条件,核心只有一条。
韩国想要获得霍尔木兹海峡的安全通行权,就必须明确划清与美以对伊军事行动的界限,不得参与任何针对伊朗的敌对行为,同时需提前向伊方完整报备通行船舶的具体信息,经双方协商确认后完成通航。
这一条件并非针对韩国单独设立,而是伊朗对海峡通行管理的统一原则,即海峡对世界各国开放,仅对伊朗的敌人及其支持者关闭。

伊朗此时向韩国释放通航善意,根源在于霍尔木兹海峡对韩国的生存级重要性。
这条最窄处仅33公里的航道,承担着全球四分之一以上的海运石油运输,韩国超过八成的原油进口、近两成的天然气运输,都必须经过这条海峡。
自2月28日美以对伊朗发动军事打击、伊朗宣布关闭霍尔木兹海峡以来,韩国的能源供应链直接被拦腰斩断。

海峡封锁一个多月,韩国能源价格持续暴涨,汽车、半导体、船舶制造等支柱产业均面临减产停产风险,民生领域的电价、燃气费接连上调,韩国政府已将能源危机预警提升至警戒级别,甚至出台了公共机关车辆单双号限行的紧急措施。
对于深陷能源困局的韩国而言,伊朗给出的通航许可,无异于解燃眉之急的关键方案。
而伊朗的这一动作,远不止是单纯的善意释放,更是一次精准的外交博弈。

此前伊朗的通航许可,主要面向与自身保持友好合作的国家,此次主动将美国在东亚的核心盟友韩国纳入优先协商范围,本质上是要分化瓦解美国主导的反伊阵营。
用实实在在的能源安全利益,让韩国重新权衡跟随美国对伊施压的代价与收益,打破美国试图拉拢盟友全面围堵伊朗的布局。
伊朗的表态刚落地,就直接触碰到了特朗普政府的核心痛点。

当地时间4月1日,特朗普在白宫复活节午餐会上公开点名韩国,言语间充满不满,直言韩国在霍尔木兹海峡护航问题上对美国毫无帮助,同时强调受朝鲜核力量影响,驻扎在韩国的4.5万美军正处于危险之中。
这也是美伊冲突爆发以来,特朗普第四次公开向韩国施压,要求其在对伊行动中配合美方部署。

值得注意的是,特朗普口中4.5万驻韩美军的数字,与实际情况存在明显出入。
韩国国防部在3月18日就已公开明确,经美韩双方每年确认的驻韩美军规模,实际仅为2.85万人。
特朗普刻意夸大驻军数字,并非口误,而是有意强化“美国为韩国付出巨大安全成本”的叙事,以此为筹码逼迫韩国妥协,在霍尔木兹海峡护航问题上站到美国一边。

特朗普的愤怒,核心在于伊朗的动作直接打乱了他的战略布局。
就在同一天,特朗普公开表态,称美国不需要霍尔木兹海峡,需要这条航道的国家必须自行负责维护通道安全,要么从美国购买石油,要么自行前往海峡护航。
韩国作为最依赖霍尔木兹海峡航运的国家之一,本是特朗普施压分摊护航成本的核心对象,伊朗的通航许可,直接让韩国有了不跟随美国节奏的备选方案。

更让特朗普无法接受的是,韩国国内本就对参与美伊冲突存在强烈反对声音。
韩国多个市民团体已公开表态,若韩国参与美以对伊朗的军事行动,将违背宪法中否认侵略战争的原则,还会让韩国面临伊朗的报复风险。
同时韩国法律明确规定,向海外派兵必须经过国会审议批准,这也让李在明政府很难满足特朗普的护航要求。

一边是关乎国家经济命脉的能源通道安全,一边是来自盟友的强硬施压,韩国正处在两难的十字路口。
伊朗给出的绿灯,让韩国有机会以最小的代价解决能源危机,却必然会引来美国的不满;而如果跟随美国的战略参与对伊行动,韩国不仅要失去能源安全保障,还可能直接卷入中东冲突,承担无法预估的风险。

这场围绕霍尔木兹海峡的博弈,早已不只是美伊两国的对抗,更是对美国盟友体系的一次全面考验。
伊朗用通航许可撕开的口子,正在让越来越多美国盟友重新权衡自身利益,而特朗普用驻韩美军安全进行的施压,反而可能进一步加剧美韩同盟之间的裂痕。
霍尔木兹海峡的航道何时恢复畅通尚未可知,但美国与盟友之间的信任裂痕,已经在这场博弈中不断加深。
宇轩配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。